여기까지 동영상 플레이어로서의 기본 기능은 거의 다 구현하였다. 그러나
아직 사용자를 위한 기능이 부족하며 더 섬세하게 조정해야 할 기능이 많고 버그도 상당수 남아 있다. 몇
가지 편의 기능과 앞으로의 개발을 위한 준비를 해 보자.
정확한 프로그램을 만들려면 더 다양한 장비에서 테스트해 봐야 한다. 그때마다
컴파일러 깔아 놓고 디버깅할 수는 없다. 로그 출력문도 꼭 필요한 곳에만 잠시 넣기 때문에 성능 점검용으로
쓰기는 어렵다. 그래서 중요한 정보는 항상 확인 가능해야 한다. 진단
정보는 변수가 많고 실행과 직접적인 연관이 없으므로 구조체로 묶는다.
struct sDiag {
bool
show;
int64_t
arFrameTime[100];
int
ftCount;
double
framerate;
int
sceneCount;
DWORD
scaleTime;
DWORD
rasterTime;
DWORD
drawTime;
TCHAR
info[128];
};
sDiag diag;
show가 진단 정보를 출력한 것인가 아닌가를 지정한다. 진단 보기는 디버그 모드에서만 true이며 릴리즈 모드에서는 기본값인 false이다.
case WM_CREATE:
....
#ifdef _DEBUG
diag.show
= true;
#endif
코드의 곳곳에서 진단 정보를 뽑아 보자. 플레이나 비디오, 오디오 스레드는 시간을 거의 소모하지 않아 굳이 측정해 볼 필요 없다. 오디오는
실 측정해 보면 0.01ms 정도 수준이라 관심 대상이 아니다. 스케일러부터
보자.
LARGE_INTEGER
start, end;
....
QueryPerformanceCounter(&start);
sws_scale(swsCtx[scaler],
vFrame.data, vFrame.linesize, 0, vFrame.height,
fPool[scalepos].RGBFrame.data,
fPool[scalepos].RGBFrame.linesize);
if
(diag.show && scaler == 0) {
QueryPerformanceCounter(&end);
diag.scaleTime
= DWORD((end.QuadPart - start.QuadPart) * 1000000 / frequency.QuadPart);
}
sws_scale 호출 앞뒤로 시간을 잰다. 0번 스케일러만 대표적으로 측정한다. 나머지 스케일러까지 측정하면
경쟁 상태가 된다. 그렇다고 스케일러별로 진단값을 따로 가질 필요도 없다. start는 굳이 조건 점검하지 않았는데 조건 점검 시간이 오히려 더 걸리기 때문이다. 다음은 래스터의 성능을 측정한다.
LARGE_INTEGER
start, end;
....
QueryPerformanceCounter(&start);
fPool[rastpos].bitmap
= CreateBitmap(fPool[rastpos].width, fPool[rastpos].height,
1,
32, fPool[rastpos].RGBFrame.data[0]);
if
(diag.show && raster == 0) {
QueryPerformanceCounter(&end);
diag.rasterTime
= DWORD((end.QuadPart - start.QuadPart) * 1000000 / frequency.QuadPart);
}
비트맵 제작 앞 뒤로 시간을 잰다. 드로우는 BitBlt 호출문의 속도를 측정한다. 시간이 오래 걸릴만한 작업마다
진단 정보를 작성했다.
LARGE_INTEGER
start, end;
....
QueryPerformanceCounter(&start);
if
(pf->width == crt.right || pf->height == crt.bottom || op.allowStretch ==
false) {
BitBlt(hdc,
pt.x, pt.y, pt.x + pf->width, pt.y + pf->height, MemDC, 0, 0, SRCCOPY);
}
else {
StretchBlt(hdc,
pt.x, pt.y, bitsize.cx, bitsize.cy,
MemDC,
0, 0, pf->width, pf->height, SRCCOPY);
}
if
(diag.show) {
QueryPerformanceCounter(&end);
diag.drawTime
= DWORD((end.QuadPart - start.QuadPart) * 1000000 / frequency.QuadPart);
}
프레임레이트는 드로우에서 구한다. 최초 변수를 최대한 적게 쓰기 위해
평균 프레임 간격만 구했다. 예를 들어 세 과목 평균 성적을 구한다면 다음과 같이 하며 새 성적 50점이 들어 왔다면 새로운 평균은 다음과 같이 계산한다.
평균 = (70 + 80 + 90) / 3 = 80
평균 = (80 * 3 + 50) / 4
이미 구해 놓은 3과목의 평균 80점에
과목 수를 곱하고 여기에 새 성적 50을 더하면 총점이다. 이
방법으로 프레임레이트를 구해도 거의 정확한데 위치를 이동하거나 리사이즈하면 앞부분의 평균 때문에 순간 속도를 구하기 어려웠다. 그래서 크기 100의 배열을 선언하고 각 프레임의 간격을 저장해
둔다.
if (diag.ftCount == 100) {
memmove(diag.arFrameTime,
&diag.arFrameTime[1], sizeof(diag.arFrameTime[1]) * 99);
diag.ftCount--;
}
diag.arFrameTime[diag.ftCount] = elapse + (delay
> 0 ? delay : 0);
diag.ftCount++;
diag.sceneCount++;
if (delay > 0 && isResize == false) {
....
100개가 가득차면 제일 앞의 하나는 지우고 다시 채워 넣는다. 다음은 CPU 점유율을 조사한다.
성능이 중요한 프로그램이 항상 관심을 가져야 하는 대상이다. 다음 유틸리티 클래스를 작성한다.
#include "pdh.h"
#pragma comment(lib, "pdh.lib")
class CpuUsage {
PDH_HQUERY
query;
PDH_HCOUNTER
usage;
public:
CpuUsage()
{
PdhOpenQuery(NULL,
NULL, &query);
PdhAddCounter(query,
TEXT("\\Processor(_Total)\\% Processor Time"), NULL, &usage);
}
~CpuUsage()
{
PdhCloseQuery(&query);
}
double
GetUsage() {
PDH_FMT_COUNTERVALUE
value;
PdhCollectQueryData(query);
PdhGetFormattedCounterValue(usage,
PDH_FMT_DOUBLE, NULL, &value);
return
value.doubleValue;
}
};
CpuUsage usage;
공식 API를 참고해서 작성했는데 좀 과소 평가하는 경향이 있어 작업
관리자로 측정하는 것과는 약간 차이가 있다.
이렇게 모은 정보를 찍어 보자. 디버깅 정보라고 해서 타이틀 바 따위에
대충 찍어 보면 안된다. 스레드에서 메인에게 메시지를 보내면 종료할 때 데드락에 걸릴 수 있다. 다음 함수로 출력한다.
void OutDiagInfo(HDC hdc, sFrame* pFrame, double
framerate, int64_t gap) {
HFONT
hFont, hOldFont;
TCHAR
tStatus[128] = TEXT("");
int64_t
sum, avgTime;
double
avgFrameRate = 0;
hFont
= CreateFont(24, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, ANSI_CHARSET, 3, 2, 1,
VARIABLE_PITCH
| FF_SWISS, TEXT("Arial"));
if
(diag.sceneCount % int(framerate) == 0) {
for
(int i = 0; i < fsize; i++) {
switch
(fPool[i].status) {
case
F_EMPTY:lstrcat(tStatus, TEXT("E")); break;
case
F_FRAME:lstrcat(tStatus, TEXT("F")); break;
case
F_SCALING:lstrcat(tStatus, TEXT("s")); break;
case
F_SCALE:lstrcat(tStatus, TEXT("S")); break;
case
F_RASTERING:lstrcat(tStatus, TEXT("r")); break;
case
F_RASTER:lstrcat(tStatus, TEXT("R")); break;
case
F_DRAW:lstrcat(tStatus, TEXT("D")); break;
}
}
if
(diag.ftCount != 0) {
sum
= 0;
for
(int i = 0; i < diag.ftCount; i++) {
sum
+= diag.arFrameTime[i];
}
avgTime
= sum / diag.ftCount;
avgFrameRate
= 1000000.0 / avgTime;
}
_stprintf_s(diag.info,
128, TEXT("%.1f%% %.2ffps va:%5dms , %s(%d), ")
TEXT("S:%.1f->R:%.1f->D:%.1f"),
usage.GetUsage(),
avgFrameRate,
(int)(gap / 1000), tStatus, fput, diag.scaleTime / 1000.0,
diag.rasterTime
/ 1000.0, diag.drawTime / 1000.0);
}
hOldFont
= (HFONT)SelectObject(hdc, hFont);
TextOut(hdc,
10, pFrame->height - 26, diag.info, lstrlen(diag.info));
SelectObject(hdc,
hOldFont);
DeleteObject(hFont);
}
너무 고속으로 출력하면 읽기 어려워 프레임레이트와 동기화했다. 대략 1초에 한번꼴로 진단 정보를 출력한다. 드로우 스레드에서 비트맵 출력전에
비트맵 위에 찍어본다.
if
(diag.show) {
OutDiagInfo(MemDC,
pf, framerate, vagap);
}
QueryPerformanceCounter(&start);
영상의 좌하단에 조사한 진단 정보가 출력된다. 진단 정보는 개발에는
유용하지만 영상 감상에는 방해가 된다. 실행중에 끌 수 있어야 하는데 패널을 더블클릭할 때 진단 정보
보기를 토글한다.
LRESULT CALLBACK PanelWndProc(HWND hWnd, UINT
iMessage, WPARAM wParam, LPARAM lParam) {
case
WM_LBUTTONDBLCLK:
diag.show
= !diag.show;
return
0;
진단 정보는 디버깅 정보가 아니라 안정화될 때까지 항상 있어야 하는 참고 기능이다. 디버그 버전이면 디폴트값만 다를 뿐 언제든지 이 기능을 켜서 진단해 볼 수 있다. 릴리즈 모드에서는 기본적으로 숨겨져 있어 사용자가 이 기능을 발견하기 어렵다.