함수 포인터 어댑터는 일반 함수의 번지인 함수 포인터를 함수 객체처럼 포장한다. 함수 포인터도 어차피 () 연산자로 호출할 수 있으므로 굳이 함수 객체로 만들지 않아도 알고리즘 함수와 함께 사용할 수 있다. 그러나 함수 포인터는 객체가 아니므로 어댑터는 적용할 수 없다.
함수 포인터에 어댑터를 쓰고 싶다면 이 포인터를 래핑해야 하며 이때 함수 포인터 어댑터를 사용한다. 앞 예제의 IsMulti 함수 객체를 일반 함수로 만든 후 이 함수를 바인더로 묶어서 find_if에 사용해 보자.
|
예 제 : ptr_fun |
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>
using namespace std;
bool IsMultiFunc(int a,int b)
{
return (a % b == 0);
}
void main()
{
int ari[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
vector<int> vi(&ari[0],&ari[10]);
vector<int>::iterator it;
for (it=vi.begin();;it++) {
it=find_if(it, vi.end(), bind2nd(ptr_fun(IsMultiFunc),3));
if (it==vi.end()) break;
cout << *it << "이(가) 있다" << endl;
}
}
bind2nd 어댑터가 요구하는 것은 함수 객체와 고정된 2번째 인수인데 함수 포인터를 곧바로 쓸 수는 없다. 함수 포인터는 함수의 시작 번지를 가리키는 단순한 상수일 뿐이므로 템플릿의 인수가 될 수 없기 때문이다. ptr_fun 함수 포인터 어댑터가 이 함수 포인터를 함수 객체로 포장하며 이렇게 포장되면 바인더, 부정자 등의 어댑터를 적용할 수 있다.
ptr_fun의 동작을 이해하려면 헤더 파일을 분석해 보는 것이 가장 빠르고 확실하다. 단항 함수와 이항 함수에 대해 오버로딩되어 있는데 원리는 비슷하므로 단항 함수 버전만 분석해 보자.
template<class Arg, class Result>
pointer_to_unary_function<Arg, Result> ptr_fun(Result (*pfunc)(Arg))
{
return (pointer_to_unary_function<Arg, Result>(pfunc));
}
pointer_to_unary_function이라는 클래스의 객체를 만들어 리턴하는 역할을 한다. 이 클래스(너무 길어서 이름을 쓰기 싫음)는 이름이 의미하는 바대로 단항 함수 포인터를 단항 함수 객체로 만든다. 헤더 파일에 다음과 같이 정의되어 있는데 이해하기 그리 어렵지 않은 클래스이다.
template<class Arg,class Result>
class pointer_to_unary_function : public unary_function<Arg, Result>
{
public:
explicit pointer_to_unary_function(Result (*pfunc)(Arg)) : pFun(pfunc) { }
Result operator()(Arg left) const { return (pFun(left)); }
protected:
Result (pFun*)(Arg);
};
Arg 타입을 인수로 취하고 Result 타입을 리턴하는 함수 포인터 pFun을 멤버 변수로 가지며 생성자로 전달된 함수 포인터를 이 멤버에 저장해 놓는다. 그리고 () 연산자 함수는 전달된 인수 left로 pFun 함수를 호출하도록 되어 있다. 결국 이 클래스는 함수 포인터를 래핑하고 있으며 () 연산자가 함수 포인터를 대신 호출한다. 래핑보다 더 중요한 역할은 이 함수 포인터의 인수와 리턴 타입을 정의하기 위해 unary_function으로부터 상속을 받는다는 점이며 따라서 이 클래스의 객체는 어댑터블하다.
예제에서는 IsMultiFunc 함수를 ptr_fun으로 어댑터블 함수 객체로 만든 후 bind2nd 어댑터로 두 번째 인수를 3으로 고정했다. 다음 구문은 여기에 not1 어댑터까지 사용해서 3의 배수가 아닌 것을 찾는데 세 가지 어댑터를 동시에 사용해 봤다.
it=find_if(it, vi.end(), not1(bind2nd(ptr_fun(IsMultiFunc),3)));
이 함수 객체가 구현되는 과정은 굉장히 복잡하다. 함수 포인터를 래핑하여 어댑터블 함수 객체를 만들고 이 함수 객체를 래핑하여 2번째 피연산자가 고정된 또 다른 함수 객체를 만들고 이 객체를 다시 래핑하여 평가 결과를 반대로 만드는 객체가 또 생성된다. find_if는 순회중에 이 객체의 () 함수를 호출하고 래퍼들이 감싸고 있는 객체와 함수들이 연속적으로 참조되어 3의 배수가 아닌 값을 골라낸다.
중간에서 이름도 없는 임시 객체들이 잠시 생성되고 함수가 함수를 호출하는 과정이 연속되지만 속도나 용량에 별로 불리한 점은 없다. 왜냐하면 이 객체들은 멤버 변수를 가지지 않으며 함수 호출은 모두 인라인화되기 때문이다. 실행 과정이 대충 상상은 가지만 복잡하기는 과연 복잡하다. 익숙해지면 이런 내부 동작에 대해 의심없이 그러려니 하고 쓰게 될 것이다.